八零年代,想嘗試性愛的青少年會在恐怖電影裡被「懲罰」;九零年代,你最好的朋友最終會被發現是想殺你的兇手;二〇〇〇年代的恐怖片殺手會用各種形式虐待你。恐怖片是現代社會的鏡子,它反映每個年代的社會恐懼與道德批判對象。那麼,二〇二〇年代的現在,恐怖片裡最恐怖的反派會是誰?
Netflix 最新電影《斷訊》的中譯片名寫得很清楚,是讓我們所有人焦慮的過量資訊,有一天通通消失了怎麼辦?沒有了串流平台、社群與新聞媒體,我們要怎麼活?
《斷訊》俐落真實地描繪了一個被斷絕訊息的現代社會,與它必然的崩壞⋯⋯它只做錯了一件事:它給妳一個想當然爾的爛尾結局。
末日類型是恐怖電影的一種流派,在冷戰年代,對核武的恐懼,是末日電影受到注目的主因。 近年來,由於殭屍類型又引起風潮,末日類型有一段時間變成了殭屍電影的擅場。《斷訊》完全與殭屍無關,它選擇呈現更真實的威脅:現代社會被海量資訊宰制的現況。
電影開始,茱莉亞蘿勃茲飾演的亞曼達正在打包行李,她沒有告知家人,就決定全家要進行一趟旅行。但是亞曼達旅行的目的,似乎不是為了鞏固家人親情,也不是為了散心,而是更深層的厭世:她告訴丈夫,當她清晨起床,走到窗邊看到這個城市早起的人們,她突然有一種洞見,原來她厭惡眼下的人們。
這是《斷訊》貼近真實的一刻。「秘境」在不知不覺中,已經成為全球旅遊業的新熱門。人們爭先恐後地想前往罕為人知的世外桃源,這是為了美景嗎?似乎目的並不完全。秘境這兩字的重點在於前頭的「秘」,代表著人們的目的事實上是在遠離塵囂,能夠暫時脫離這個人擠人的世界。
《斷訊》開場,亞曼達一家來到了前不著村後不著店的豪宅「秘境」,這是電影的第一個諷刺:這個世代已經疏離到「每個人都是一座孤島」,而我們並不感覺孤獨,是因為穿梭我們之間的通訊網路,我們依賴科技與網路,因為它們是我們如今唯一的溝通管道。
我是1980年生的世代,看的時候不斷在想,人跟人的連結根本沒有這麼脆弱,但經過大王這麼一說,用恐怖片的框架來看,好像就看懂了。此外,過度精美的鏡頭跟大牌演員,說實話,有點分散焦點了。
我猜作者是故意用爛尾,來諷刺網路時代所追求的〝重口味〞呀!哈哈~~