緯來日本台《網路律師事件簿》：法律如何處理網路糾紛？這個日劇想教你
看一下緯來日本台的《網路律師事件簿》。
現在全劇已經放上緯來的YouTube，只要加入每月$100的高級會員，就能免費在YouTube看全套。你知道大王之前就鼓勵大家訂閱緯來日本台的頻道，這當然也不是業配，我還是推薦如果你可以負擔，可以訂閱，它的內容是值得的（我也說過為什麼～
那來講一下這個。
說實話一開場讓我非常火大XD，因為中島健人的屌兒鋃鐺（チャラ）已經整個滿出來了XD。他飾演一位堅持「自己是自己、別人是別人」的律師，對其他人毫無關心。可能你覺得這沒什麼，但在日本，律師算是級別最崇高的服務業，律師會服務你，而且會好聲好氣如同保母一樣服務你。這種活在自己世界的律師，對日本觀眾而言是不可理喻的。
當然這都是演戲，《網路律師事件簿》很刻意透過這種方式去強調網路法律糾紛與一般法律糾紛的不同性。在網路社群日日常見的炎上、假消息或是酸言酸語，不像現實世界殺人放火那樣有明確的法律限制。而即便這些網路攻擊確認違法，所受到的懲罰也通常無法讓被害人滿足。這是「現實」與「想像」的落差，而《網路律師事件簿》的主旨之一，是清晰地傳達這種落差。
第一集受害者被網路假消息抹黑賣春，連個人手機都被公開，這是妨害名譽又侵害隱私，看起來是穩贏的官司。但屌兒鋃鐺的律師卻告訴觀眾，落差在哪裡：進行官司耗神耗財，加害者也未必有能力賠償，法官裁判的賠償也通常很少，最終累的還是你。
被害者的丈夫與母親都告訴她，網路只是網路，不看就得了——這不是在告訴觀眾做妻子有多卑微，這依舊是在鞏固主旨的「落差感」——對非社群用戶來說，網路不會影響現實生活，不看就不會受到傷害。但對自己經營部落格的被害者而言，並非如此。
法律劇一般都被認為是推理劇的延伸——法官與檢察官都可以自己跳下來當偵探辦案。近年來這種狀況有點轉變，差不多2010年代開始出現了一些「法白劇」：以戲劇講述法律運作機制的作品。但很有趣的是，網路法律相關的題材並不多，有些作品即便提到，也是基於目前網路法律尚不健全的現況下，被害者因此受到的苦痛為主。
所以《網路律師事件簿》很有趣，它先告訴觀眾，法律在網路糾紛的無力感，以及你的認知落差；同時解剖每個網路法律糾紛的實務流程現況，告訴你想提告會發生什麼事、你可以如何提告、如何要求賠償等等，這些都需要提告者自己決定，律師也只是給你協助。你是希望抓到這個該死的酸民呢？還是要他關到死呢？或是要求天價賠償呢？這都在乎你的決定。
中島飾演的屌兒鋃鐺主角有如此性格，一方面當然是讓他好好表演偶像魅力，另一方面這個角色其實就是法律本人：法律是不講情感的，它在乎責任歸屬與意向。你要使用哪條法律，維護哪種權益，想要指控誰，這些才是重點。法律乍看冷冰冰，但這樣才能確實地不礙於情感，保護真正受傷的人。法律無關善惡、無關對錯、無關情感，法律是秩序與工具，如果有認知落差，那就不可能讓法律保護你。
勝訴不是討回正義的唯一方式，和解可能才是，這絕對是很多人的認知落差；其他的落差包括刑事訴訟其實很費時、和解不代表雙方言和等等，而這僅是第一集的內容。
因此，《網路律師事件簿》有趣在於法白，儘管這是日本法律劇而非台灣，但當事人如何面對這種糾紛的態度，與可行的選擇多半是相差不遠。觀眾更應該將其當作法律課程、而非期待它深究人性或現代人際關係的情感劇……或你也可以當作跪舔中島與白石聖美顏的偶像劇（白石最近真的很努力搶舞台XD）。
當然，這是課程，不是實例探討，也不需要說「我上次跟酸民打官司就不是這樣」或是「酸民哪有這麼笨」，日劇不可能解決所有人的問題，它就只是戲劇而已，有問題還是要請教擅長網路糾紛的律師唷～
我好像需要一個XD。
現在《網路律師事件簿》前三集好像可以免費看，去緯來日本台頻道找找。
備註：
白石的雙唇太美了
片平渚其實是推理劇兼法律劇女王，找她演是刻意的選擇
我不能接受足立梨花演壞人，這選角有誤XD
