川普與習近平的「死亡一握」隱含哪些外交密碼？
剛好一週前，川普與習近平在北京相會，這場川習會從第一秒就充滿玄機，你看懂了嗎？讓我們時光逆轉，再看一次。
川普座車來了，川普下車，川習應當握手，這是川習會的第一秒，但就這一秒，出事了。這場聚會東道主是習，按照外交慣例，東道主應該先伸出手表達歡迎。
問題是，川普這位熱愛作秀、習於作秀、更在WWE摔角擂台上玩過無數次過招的老油條，竟然先一秒欺身上前，早於習抬手前伸出了手。制敵機先，川普奪得先機，破壞外交傳統，習近平只能被動回應。在這川習會的第一秒，川普已經首先公開了他的主張：這場子是我的，我來決定節奏。
你以為川普就這一招嗎？你太少看WWE了。兩國元首握手，通常只有幾秒，然後就轉身迎接全球鎂光燈。問題是，川普不放手，他堅持了約十秒，習近平抽手也不是，只能讓他緊緊握著。這樣的外交訊息一樣明確（即便放在江湖上也很明確），那就是：
「朕不放，你不能放。」
還沒完，最後的殺招來了：川普竟然用左手輕拍了習近平的手臂幾下，這親暱溫暖的舉動，完全就是在呵護小朋友或寵物。兩國元首相會，是平等對談，任何安排都要保證這種平等性，國旗不可誰昇得比誰高，站位不可誰站得更前面。川普這招「大哥哄小弟」是完全的不平等，是明顯的階級落差。
習近平真的懂這些外交招式嗎？不一定，但他的幕僚應該要知道，他的外交官應該事先提點。甚至川普的這些狠招也未必是本人的點子，但無論如何，總統至上，幕僚應該算計外交活動的每分每秒，你不懂的話可以參考《白宮風雲》。
為何沒人提醒習皇？日本翻譯家、同時也是千代田區議員的白川司先生認為，這是習近平肅清中國政府各組織高層的後果——沒人敢指點習皇，人人只能察言觀色，這導致了中國外交的劣質化。
這種劣質化是無法應付戰意高漲的川普，他的外交手段與社群發言有如實境秀，即便是過去更年輕也更受歡迎的前總統歐巴馬，也沒有底氣使出如此花俏且積極的外交花招。
這次川習會有大約20位美國頂級企業CEO陪行，你看到伊隆馬斯克在翻牆上網發文，你看到黃仁勳半途上車，你看到快退休的提姆庫克也來了……這些CEO在川習會做什麼不重要，重要的是他們的企業。
這20間企業不是隨便選的，這些企業代表的AI、半導體、航太、電動車、金融等等領域，全是中國國家戰略「中國製造2025」裡白底黑字列出的「最重要目標」，這些是習近平欽點、中國傾全國之力要搶下龍頭寶座的領域，也就是說，這20位企業領導人，全是中國想要拼命擠下的「最後大魔王」。
在習近平洗腦全國的「中國夢」裡，「中國製造」是最深層的骨幹主義，中國製造、中國出口、全世界得利，然後全世界都愛中國。但是，馬斯克、黃仁勳、庫克這些美國小弟，擋在中國製造的終極目標之前，川普竟然把他們都叫來，讓他們一字排在自己身後。你混過8+9嗎？沒混過也能讀懂這個訊息。
「你想要的領域關鍵技術，都在我身後這些小弟身上，我想怎麼做，他們就怎麼做。」
而且，企業老闆都來了，美中之間一直在切磋做生意的新方式，但川普厭惡習近平「每次都說買，每次都走人」的說一套做一套風格，現在老闆們直接來，跟你談價簽合約。中國國企現在必須與美方簽下有法律保障的契約，這可不能說落跑就跑。川普的商人性格，在此盡顯無遺。
在三天川習會後，兩國各自的聲明也明確顯示了雙方的差異。
中國再次重申「中美是夥伴而非敵人」、「合作有更多利益」等等論調，但這些論調你會講，我也會講，能做朋友誰會口出惡言難看面？而美國的聲明明顯樸實許多：擴大農產採購、原油採購、阻止粉太泥等等有數據的務實指標。相較之下，中方聲明明顯只是不著邊際的粉飾太平詞語。
那台灣問題呢？
習近平警告：「若處理不當將導致衝突」那美方怎麼說呢？盧比歐僅回答「美方闡述本國立場後便轉至下一問題。」
如果美方不滿中方的聲明，必得立刻提出抗議或糾正。如果美方認可中方，選擇加強習近平論述，那也必須在此刻發出正向加強的訊息。但白宮對此卻似乎草率帶過。
白川先生認為：
關於美國對台灣的武器軍售，美國國會已於今年 1 月批准，目前處於在川普總統手上扣留的狀態。本次元首會談並未對此產生任何影響，至少在伊朗問題與期中選舉落幕前，美方打算將其作為外交籌碼保留。
這些應被視為美方「做足面子」給習主席的演出，並由國務卿盧比歐在隨後扮演加上「然而底線不容逾越」這條附加說明的角色分工。中國大張旗鼓透過新華社發送到全球媒體的「罕見警告」，在美方的會議紀錄中，不過是被壓縮成一行字的「簡短報導」。
中國這樣的外交手段不免只是又一次的「內交手段」，看在外交界人士眼裡是破綻百出。白川先生又提到了習近平口中的「修昔底德陷阱」作為例子：
修昔底德陷阱在政治學中是比喻「新興強權挑戰既有霸權因而引發衝突」，而世界上究竟是將美中哪一方視為「新興強權」，答案不言自明。
習主席本想展現明、清時代的遺產，以此一擊定音認定「新興國家是美國」，然而這種措辭本身，恰恰屬於新興國家的「挑戰者」。習主席在將「中國 4000 年歷史」當作外交籌碼的同時，又提出了「在建國百年（2049年）前成為世界一流國家」的目標。從建國年數來看，新興國家正是中國，且中國自身也承認這一點。
習近平以中國人最愛用的四千年歷史作為新國家「中華人民共和國」的一貫道統，這是過去十年中國文學界、歷史界、影劇圈、乃至廣告行銷最常沿用的概念：被暱稱「新中國」的中華人民共和國，是延續夏商周秦漢晉隋唐宋元明清的中國領導階層，是四千年歷史的傳承者，是集結並發揚四千年智慧的龍之傳人。
而美國只是一個開國兩百年的小弟，是斬殺線密佈的蠻夷之邦，是金牌師傅大喊「兄弟們！今天要到飯了」的薅羊毛之地。所以，中國是「傳統強權」，美國是「新興強權」。
看在非中國人眼裡，這種論調詭異地主客異位。那麼，沒人提醒過習近平嗎？沒人站在海外觀點指正這種中國夢夢囈的荒謬性嗎？這不是中國外交人員的失職嗎？
答案是：沒人敢指點當今聖上。
※白川司先生觀察的原文《出会って数秒でもう負けていた…トランプとの「10秒握手」で露呈した習近平「裸の王様」の現実》：https://diamond.jp/articles/-/390314